- Encontre na tabela a potência da sua fonte e o material, a espessura e o gás
- Comece pelo limite inferior da faixa no primeiro orçamento
- Cronometre um trabalho real e troque o valor da tabela pela sua própria velocidade
Aço carbono, oxigênio (m/min)
Cada célula traz a tabela Raycus / a tabela IPG naquela potência. A coluna “3 kW” da Raycus é a fonte de 3,3 kW dela.
| Espessura | 1 kW | 3 kW | 6 kW |
|---|---|---|---|
| 1 mm | 10–16 / 7–9 | 10–16 / 7–12 | 10–16 / 8–12 |
| 2 mm | 5–6 / 5–6 | 5–8 / 5–7 | 5–8 / 5–7,5 |
| 3 mm | 2,5–3,5 / 2,5–3 | 4–4,5 / 3,5–5 | 3–5 / 3,8–5 |
| 6 mm | 1–1,5 / 1,4–1,6 | 1,8–2,2 / 2,4–3 | 2,5–3,5 / 2,6–3,2 |
| 10 mm | 0,5–0,7 / 0,75–0,85 | 1,1–1,3 / 1,2–1,8 | 1–2,1 / 1,8–2,1 |
| 20 mm | — | 0,4–0,6 / 0,6–0,75 | 0,6–0,8 / 0,6–0,75 |
Aço inoxidável, nitrogênio (m/min)
| Espessura | 1 kW | 3 kW | 6 kW |
|---|---|---|---|
| 1 mm | 20–24 / 15–18 | 35–45 / 35–50 | 50–70 / 45–55 |
| 2 mm | 6–7 / 4,5–6 | 12–14 / 15–23 | 30–40 / 20–35 |
| 3 mm | 2–3 / 2–2,4 | 8–9 / 7–11 | 14–20 / 15–20 |
| 6 mm | — | 1,6–2,1 / 2–3,2 | 4–7 / 6–8 |
| 10 mm | — | 0,6–0,8 / 0,7–0,9 | 1,5–2,5 / 1,8–2,2 |
Alumínio, nitrogênio (m/min)
| Espessura | 1 kW (só Raycus) | 3 kW | 6 kW |
|---|---|---|---|
| 1 mm | 10–12 | 25–33 / 30–38 | 50–70 / 45–55 |
| 2 mm | 2–3,5 | 10–14 / 12–16 | 25–35 / 20–30 |
| 3 mm | 0,5–1 | 5–7 / 6,5–8 | 15–25 / 13–18 |
| 6 mm | — | 1,5–2,5 / 1,8–3 | 4–6 / 4–6 |
| 10 mm | — | — / 0,4–0,7 | 1–2 / 1–1,9 |
Plasma, para comparação
Uma Hypertherm Powermax45 XP com ar corta aço carbono de 3 mm a 3.960 mm/min (cerca de 4 m/min) e de 10 mm a 780 mm/min em Best Quality, segundo a tabela do próprio fabricante — a linha completa está no guia de plasma.
Por que as tabelas divergem
- Não tivemos acesso a nenhuma tabela do próprio fabricante do laser: as tabelas acima são compilações que a MachineMFG publicou para fontes Raycus e IPG. Uma terceira tabela (uma ficha técnica do MFSC-3000) e a tabela de orçamento de uma oficina divergem de novo.
- O núcleo da fibra e a ótica importam: na tabela IPG, a fonte de 1,5 kW com núcleo de 100 µm é mais lenta em inox de 1 mm (10–15 m/min) que a fonte de 1 kW com núcleo de 50 µm (15–18 m/min).
- As velocidades das tabelas são velocidades em linha reta. Peças reais desaceleram em cantos e furos pequenos: a tabela de orçamento de uma oficina usa 5 m/min para aço carbono de 1 mm, contra 7–16 m/min nas tabelas.
- Bocal, pressão do gás, foco e o estado da janela de proteção mudam o resultado.
De onde o Zorocut parte
A tabela inicial do Zorocut pega o menor entre os limites inferiores da Raycus e da IPG, na maior classe de potência igual ou abaixo da sua máquina — 3,5 m/min para aço carbono de 3 mm a 3 kW, 12 m/min para inox de 2 mm — e a próxima linha mais grossa quando a sua não está listada, de modo que o primeiro orçamento erra para cima, nunca para baixo. O aço galvanizado não tem tabela publicada: o Zorocut usa a linha do inox com nitrogênio como valor provisório e avisa. Latão e cobre não têm valores iniciais; informe os seus.
Fontes
- MachineMFG, Laser cutting speed chart for 750–6000 W Raycus fiber laser source (archived copy)
- MachineMFG, Fiber laser cutting speed chart 1000–6000 W with IPG laser source (archived copy)
- MachineMFG, 3000 W fiber laser cutting machine parameter tables (archived copy)
- MFSC-3000 (50 μm) cutting data sheet (publisher unknown)
- Aston Precision, Laser Cutting Cost Estimator (feed, pierce and rate tables)
- Hypertherm, Powermax45 XP/65/85/105 Cut Charts Guide 811300MU (cartridge, Duramax torches)
- LaserCalc Pro, cutting speeds quick reference (public tables removed 2026-05-22)
Travou em outra coisa? Pergunte — a equipe do Zorocut responde todas as perguntas.
Fazer uma perguntaDicas de nesting e orçamento na sua caixa de entrada
Cerca de um e-mail por mês: dicas de nesting e orçamento, soluções para os problemas sobre os quais as pessoas perguntam na comunidade e novidades do Zorocut.
